- Actualización (29-sept-2010): Google acaba de publicar su nueva Guía para webmasters y principiantes, que coincide plenamente con la que leerás debajo y escribí 5 meses antes. La única diferencia es que Google no menciona el factor 6 sobre la antigüedad del dominio, ni habla de la elección del nombre del dominio, porque supone que el wembaster ya tiene el domino comprado.
Te dejo con los 10 factores:
Como avisé hace unos días en Cómo funciona el algoritmo de Google? (versión 2006), publico las conclusiones que he sacado en estos 4 años observando cómo funciona google. Agradezco todo tipo de sugerencias y comentarios.
- Aivso previo: este artículo no es para todos, sino para “frikis” del tema. Está en un lenguaje demasiado “técnico” y comprendo que no se entienda bien… lo siento: no sé explicar los asuntos técnicos con otras palabras…
- Segundo aviso: este artículo no cuenta exactamente cómo funciona Google, sino que es una primera aproximación numérica a su funcionamiento, que habrá que ir puliendo con el tiempo. Lo que quiero resaltar es el concepto de medir numéricamente los factores del algoritmo.
Resumen: Google es un programa informático. No piensa, se ejecuta. Cuando hacemos una búsqueda puntúa las páginas en función de 10 factores. Calcula la suma de esos 10 sumandos y nos muestra los resultados en función del número de puntos que tengan.
Si tienes fobia a leer los manuales e instrucciones (como me pasa a mí), sáltate esta parte y pasa diréctamente a los ejemplos y las tablas del final 
Factores externos (no dependen de la página):
1 Links entrantes:
- A) Inbound links: número de links hacia la página: son los links hacia la url o la página y no hacia la home
- B) Número de links (de los anteriores) en los que el anchor text coincide exactamente con la búsqueda. El anchor text es el texto que hay en los links que van hacia tu página desde otros lugares.
2 Page Rank (un valor de o a 10 que da google para ordenar las páginas, 10 es lo mejor):
- A) Page Rank de la home x 20: factor importante para búsquedas más “largas” (con más palabras), donde tiene más autoridad la noticia de la página con mayor Page Rank, dado que el resto de factores serán pequeños
- B) Page Rank de la página x 200
Factores internos (dependen de la página):
3 Páginas indexadas del dominio/33: el máximo es +2.000, para evitar que páginas con mucha información, como periódicos o wikipedia, queden primeras en todas las búsquedas posibles
4 Url:
- A) Si la búsqueda es el dominio exacto: +2.000 (ej: si buscas vuelos baratos y el dominio es vuelosbaratos.com)
- B) Si aparece la búsqueda en la url: +50 si aparece exactamente y +30 si aparecen partes (ej: en la búsqueda anterior la url es www.miweb.com/vuelos/baratos)
- C) Si aparece la búsqueda en el nombre de dominio: +50 si aparece exactamente y +30 si aparecen partes. La diferencia con el anterior es que la url incluye la url completa y este factor sólo cuenta el dominio (ej: en la búsqueda anterior el dominio sería losmejoresvuelosbaratos.com)
5 Título: si el título comienza con la expresión buscada +900. Importa que sea el comienzo y no una parte del título)
6 Antigüedad del dominio: 90 x número de años, para evitar campañas para “cambiar” resultados de búsquedas
7 Densidades de la búsqueda en la página:
- A) % de aparición en meta description: descripción (html)
- B) % de aparición en meta keywords: palabras clave (html)
- C) % de aparición en title: título de la web (html)
- D) % de aparición en el body: texto normal de la web
- E) % de aparición en h1, h2, h3: etiquetas de títulos
- F) % de aparición en links: en texto de enlaces
- G) % de aparición en bold: letra negrita
- H) Pasar de determinados valores en los anteriores factores puede bajar hasta -500 (baneo)
- Hay muchos que se centran sólo en este factor (las densidades de palabras), que es uno de los que menos peso tienen en el global.
8 Tiempos:
- Frescura: url nueva de hace 1-4 días: +300, para favorecer que aparezcan nuevas noticias
- Recientes: url de hace 4días-6 meses -300; y de 6 meses a 1 año -150, para evitar campañas y spam
- Dominio nuevo: -3.000 el primer año, para evitar campañas de spam
- Web que no se actualiza: no se modifica desde hace mucho tiempo (meses o años). Puede bajar hasta -300
- Web que se actualiza: introduce nueva información con frecuencia (diaria o semanal): +100
- Yahoo y Bing no incluyen este factor, por lo que son más fácilmente “engañables”
9 El contenido duplicado se indexa, pero no se muestra en las búsquedas, hasta que se pincha la opción “mostrar resultados omitidos”.
10 Otras penalizaciones:
- Contenidos en otro idioma bajan hasta 5.000 o 5 puestos
- Extensiones locales suben: ej extensiones .es suben al buscar en google.es
- Extensiones de otros países bajan
Ejemplo: búsqueda vuelos baratos en google.es
| vuelosb | rumbo | edreams | atrapalo | devuelos | skyscan | |
| 1.A nº inbound links | 4010 | 273 | 410 | 112 | 255 | 59 |
| 1.B nº anchor text exacto | 1000 | 50 | 100 | 50 | 255 | 0 |
| 2.A Page Rank home x 20 | 100 | 120 | 100 | 120 | 80 | 120 |
| 2.B Page Rank página x 200 | 1000 | 1000 | 0 | 1000 | 800 | 1200 |
| 3 Páginas indexadas /33 | 234 | 1842 | 2000 | 2000 | 6 | 433 |
| 4.A Dominio exacto +2.000 | 2000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4.B Aparecer en url +50 | 50 | 50 | 50 | 30 | 50 | 0 |
| 4.C Aparecer en dominio +50 | 50 | 0 | 0 | 0 | 50 | 0 |
| 5 Comienzo de title +900 | 900 | 900 | 900 | 0 | 900 | 0 |
| 6 nº años x 90 | 360 | 900 | 900 | 450 | 270 | 360 |
| 7.A % description | 11 | 8 | 7 | 6 | 8 | 8 |
| 7.B % keywords | 20 | 0 | 25 | 0 | 12 | 7 |
| 7.C % title | 67 | 67 | 67 | 22 | 66 | 33 |
| 7.D % body | 1 | 0 | 16 | 1 | 6 | 2 |
| 7.E % h1, h2, h3 | 12 | 24 | 33 | 13 | 38 | 19 |
| 7.F % links | 1 | 20 | 41 | 2 | 10 | 3 |
| 7.G % bold | 0 | 0 | 40 | 0 | 8 | 0 |
| 7.H Baneo -500 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 8 Tiempos | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 | 0 |
| Total | 9816 | 5254 | 4689 | 3906 | 2814 | 2244 |
| Posición en google |
1º | 2º | 3º | 4º | 5º | 6º |
Se puede ver cómo los 6 primeros resultados de esta búsqueda en goolge.es están ordenados en función del número de puntos obtenidos. He probado estos 10 factores con otras búsquedas y los resultados que obtengo coinciden con los que muestra google en todos los casos.
Si encuentras ejemplos en los que no coincida con los resultados de estos factores, escríbeme, por favor. Así puedo ajustar los coeficientes. Porque esta tabla la he publicado después de 4 años probando y ajustando los coeficientes de cada factor, para que funcione con todas las búsquedas… al más puro estilo prueba-error
Como todos sabréis, los tres primeros que aparecen con fondo naranja son de publicidad. Para estar en esas posiciones hay que pagar, el resto de resultados van en función de los puntos obtenidos.
En los próximos días publicaré más reflexiones sobre esto.
Si alguno se ha quedado con dudas, quiere hacer un estudio de su página web, o le interesa alcanzar las primeras posiciones en google, no tiene más que ponerse en contacto conmigo antonio@gonzalez.org.es 
Tags: algoritmo google, anchor text, back links, body, bold, description, dominios, google, keywords, page rank, site, title, url
tambien intervienen otras cosas
como los hidden, texto con el mismo color de fondo,… las webs validadas también les gusta, url′s limpias (SEO) y robots.txt
con eso rematas el articulo
GZip tambien interviene, aunque no modifica nada las posiciones, pero tener gzip activo permite que google te ratree con más frecuencia
un claro ejemplo son en identilog.com, es puro php, pero las url son 100% seo
Gracias por tus comentarios,
- El texto con el mismo color lo cuenta google en 7.D), aunque si te pasas del 15% o 20% de penaliza
- Las url’s seo las cuenta en 4.B)
- Robots.txt influye en el factor 3: cantidad de contenido indexado
- Me he dejado lo de las webs validadas: se podría incluír un factor de +10 o +20 por esto… he hecho esta tabla con el método prueba-error (lo meto en la próxima versión)
Si tienes más sugerencias, cuéntame…
Me parece que está fenomenal. Aunque tu sabes mucho más que yo y no me siento capaz de validarlo, porque se escapan cosas.
Desde el punto de vista práctico es muy importante el punto 4B, la generación de rutas con el nombre del contenido es clave para estar primero en nuestro ámbito de trabajo. Si eres edreams.com….el problema es distinto.
Tengo una pregunta: si cambias las keywords dinámicamente cuando se carga la página… influye positivamente o negativamente?
es decir, yo tengo una base de datos con registros que contienen keywords y la página las carga aleatoriamente cada vez que se carga la página.
Lo hago con la intención de no sobrecargar, pero tengo la duda…
Alberto, cada vez que google te cachee la página obtendrá un valor diferente en el apartado 7.B
De todas formas, no es un factor clave, porque pueden ser 10 o 20 puntos en un total de 3.000 o 4.000
Gracias por tu comentario.
Creo que centrarse en 10 factores está bien para simplificar. Pero los expertos saben, porque lo ha dicho Google, que en el algoritmo se tienen en cuenta más de 200 factores.
Es una buena apuesta, con su cálculo matemático, pero creo que estaría bien dejar claro que es una “simplificación”, para que los expertos no se “espanten”.
Tienes razón, Willy.
Seguro que me he dejado factores: cuáles? Dimelos y los incluyo.
Como tú dices esto es un cálculo “simplificado”, pero que funciona…
Siempre que lo he probado, ha funcionado. Aunque después de hacer muchos ajustes en las variables, para que todo cuadre
Tendré que seguilo puliendo…
En SEOMOZ hacen un estudio cada dos años, preguntando a SEOS expertos.
Aquí se ve la encuesta de 2009:
http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors
Es interesante y los datos funcionan
Buen trabajo. Te lo van a copiar y te van a superar en google
No me importa que llegue a otros y “me copien”… Si les sirve, mejor para ellos. Espero que tengan la elegancia de ponerme un enlace
Aunque no creo que todos entiendan todo lo que aquí se menciona, porque es un lenguaje un poco “técnico”.
Y, en el caso de que lo entiendan, para qué lo van a usar?
Es mucho más importante ofrecer contenidos atractivos, que todas estas cuestiones técnicas. El buen contenido es el rey en internet. Se difunde por sí solo.
En fin, es mi opinión
Debería existir otra “variable” en el algoritmo que relacionara la “novedad” y “calidad” de la web en cuestión, independiente del resto de factores. De este modo se mejoraría el contenido de google…
Supongo que es la desventaja de que “no piensa, se ejecuta”…
Me parece genial tu ejercicio… hace muchísimo tiempo que buscaba algo tan descriptivo y sencillo (bueno si es que se le puede llamar sencillo, porque tela tiene un rato). Pero por lo menos me permite hacer un Excel para cuantificar cada punto y que me dé una puntuación global…Tengo un comercio virtual y la verdad es que este tema, para mi, es prácticamente lo más difícil de todo.
Cuando tenga un par de horas (o tres o cuatro) libres me pongo a analizar y te digo si en nuestro caso tu modelo se aproxima o no a la fórmula de la “Coca-Cola”… También mediré una serie de cambios que hicimos hace unos meses y que nos hicieron caer en picado (afortunadamente deshicimos todos los cambios y en un par de días volvíamos a la posición original) a ver si tu modelo es capaz de explicarme la caída…
[...] Google los resultados?, son dos preguntas que me hago con frecuencia. Por eso escribí el artículo Los 10 factores del algoritmo de Google, que me habéis comentado que os gustó [...]
[...] guía tiene 6 apartados en su índice, que compararé con los 10 factores del algoritmo de Google -o cómo Google ordena sus resultados-, que publiqué hace unos [...]
Hola, vine buscando respuestas que no encontré pero me ha gustado mucho tu artículo, como veo que estas bastante puesto en el tema y me gustaría lanzarte una pregunta.
El tema es que estaba 2º en google con la búsqueda “frases graciosas” al cual es bastante potente. De la noche a la mañana mi ‘amigo’ google (el que me retiró en su día adsense sin motivo y no me deja recurrir) me ha desplazado 10 puestos.
En el resto de buscadores sigo igual o incluso mejor pero google… la verdad que cada día les tengo un poco mas de manía.
En fin, espero que sea solo una actualización en su rank y se pase en breve porque es una caída mas que considerable.
Por cierto, ¿te han dicho alguna vez que tienes un parecido a Jordi Evole?
Un saludo y gracias!
Nunca me lo habían dicho, de hecho no le conocía
Veo tu web bastante bien colocada en la búsqueda que dices, se ve que le han quitado la penalización…
Gracias por el aporte y te felicito si en realidad te distes el tiempo de sacar el calculo para llegar a esas conclusiones….
Atte.
webmaster
Hola te felicito por el aporte, pero he comprobado en mis propias páginas que el factor 7.E te puede lanzar desde la primera página a la última con solo pasarte con un h1, en cambio si pasas a h2 te penaliza menos, a h3 menos, a bold “en mi caso” unas 2 páginas y creo que he comprobado que bold=keyword*2.5.
Saludos
Gracias por este post! me ha servido para apreder mucho y para validar lo que ya sabía…
Antonio, lo mejor que he visto en información y explicación sobre el posicionamiento en google. Es la primera vez que veo tan claro el algoritmo en formula matemática.
Si fuera totalmente cierto, te estarás forrando colocando a los clientes en primer lugar y colocando a tus propias web.
Y de nombre Antonio Gonzalez, serás pariente de Felipe Gonzalez y te sopla la formula.
He llegado a ti a traves de twitter y por supuesto ahora te sigo y siendo prejubilado que algunas cosas me puede costar seguirlas.
Antonio enhorabuena, he aprendido bastantes cosas que desconocia sobre el SEO. Así, me gustaría hacerte una consulta. Estoy empezando a llevar el SEO de la web de mi empresa (la necesitamos mejorar) que es Castillo de Tabernas.
Y he decidido contestar a gente en blogs y foros cuando tienen dudas sobre el aceite de oliva y demas. Dejando comentarios de calidad y con anchor text. Sin embargo, hemos empezado a bajar posiciones en google en relación a esas palabras que pongo en el anchor.
¿Alguna teoria?
Gracias por los comentarios.
Martín, no le conozco de nada… ya me gustaría! Lo que he escrito es una primera aproximación al algoritmo de Google. Habrá que irlo refinando con el tiempo.
Alberto, para qué búsqueda te gustaría estar arriba? Eso es lo primero que necesito saber.
Os recomiendo un nuevo artículo que acabo de escribir sobre esto http://antonio-gonzalez.info/%c2%bfcomo-estar-primero-en-google-10-trucos-seo-checklist/
En concreto estaba empezando con:
aceite de oliva virgen extra
virgen extra
comprar aceite
He conseguido bastantes avances de no estar siquiera entre los 100 primeros para los dos últimos términos a estar entre los 30 primeros.
Sin embargo he observado eso del anchor text y me está dejando loco, porque la gente permite mis comentarios y google me penaliza.
Alberto, los links externos en blogs y foros suelen ir con nofollow, de modo que no valen nada de cara a Google. Tienes lo del nofollow explicado en http://antonio-gonzalez.info/%c2%bfcomo-estar-primero-en-google-10-trucos-seo-checklist/
Ese link anterior te puede dar más ideas para mejorar tu SEO.
Hola Antonio, mira tengo una duda y no encuentro solución en otro lado, quizás tú me puedes echar una mano aunque no tenga relación directa con el tema. Estoy haciendo una investigación sobre creatividad. Tengo que seleccionar personas creativas reconocidas por el ámbito. Uno de los parámetros que uso para cuantificar ese reconocimiento y de este modo seleccionar a las personas más reconocidas es el goolgle test, pero quiero asegurarme de que todos esos resultados hagan referencia a quien busco y no a otro con el mismo nombre ¿cómo puedo asegurarme? Había pensado en ver los últimos resultados para ver si incluso en los últimos puestos de mi búsqueda está el individuo en cuestión ¿se puede empezar a ver los resultados por el final? ¿se te ocurre algo?Gracias por leer. Un saludo
Carpant, si pones el nombre entre comillas, te muestra sólo los resultados con ese nombre exacto. Para ver los últimos bajas y debajo del décimo te aparece un Gooooogle con tantas oes como resultados, basta pinchar la última, para ir a los últimos.
[...] queréis un modelo de fórmula para el posicionamiento, aquí he encontrado una que, de forma valiente se ha atrevido a publicar Antonio González. La [...]
[...] ideas al “mundo SEO”. Trataré de explicarlo de forma más divulgativa que los 10 factores del algoritmo de Google, que eran demasiado técnicos. Vamos a por “los 10 mandamientos para salir primero en [...]
[...] su presentación da valores cualitativos, pero poco cuantitativos. Os recomiendo leer el artículo Los factores del algoritmo de Google, para tener datos exactos y numéricos del peso de cada uno de los [...]
antonio sigues por aqui??
Hola Antonio, solo una pregunta ¿para calcular el numero de enlaces entrantes en que herramienta te basas? lo digo porque el comando “link:www.vuelosbaratos.es” en google funciona bastante mal, yo suelo utilizar el comando en yahoo pero tampoco me coincide con tus resultados, ¿tu cual utilizas para usarlo yo?
No funciona mal, sino que sólo te muestra los enlaces que cuenta google, que no son todos. En cambio el de Yahoo sí que te muestra todos…
Gracias por la respuesta Antonio, pero realmente lo que te preguntaba era ¿que herramienta utilizas para contabilizar los inbound links para esta tabla?
Gracias por la ayuda
[...] los resultados que aparecen en grande a la izquierda en Google. Estos resultados salen del famoso algoritmo de Google y no se paga por ellos a Google. Los expertos en SEO realizamos mejoras técnicas en tu web, y [...]